Certains d'entre vous doivent se demander qu'elle est l'intérêt d'un tel blog. En effet sur un concept tous neuf qui n'est pas sur de prendre certains étudiants ce permettent de faire un travail dessus. Prise de risque ou inconscience? Nous sommes étudiants à Annecy - le - Vieux en licence à l'IMUS-IAE Savoie Mont-Blanc section Info/com et nous réalisons ce blog dans le cadre du cours Espaces publics et privés. Nous sommes plutot pour la prise de risque en effet nous n'avons pas grand chose a perdre dans cette histoire. Nous pensons seulement que c'est une excellente idée pour passer au travers de la loi Hadopi et qui plus est de découvrir de nouvelle chose car biensur nous espéront une grande diversité d'utilisateur.

Enfin après toutes ces installations de Dead Drop dans le monde et plus précisément dans notre chère métropole, nous nous sommes demandé pourquoi ne pas nous aussi présenter des artistes qui méritent d'être connu. Sur la première clef que nous allons référencer très prochaineent nous la laisserons vide pour savoir quels types de fichiers vous souhaiter partager puis par la suite nous essairont de vous faire découvrir des artistes ou autre enfin qui soit en rapport avec le ou les sujets que vous souhaitez partager.

Certes nous ne produisons aucun label mais bon notre Dead Drop n'en reste pas moins inéterressant.

VM

Le "Dead Drop" se définit comme:

 "Une goutte morte ou boîte aux lettres morte, est un emplacement utilisé pour passer secrètement des éléments entre deux personnes, sans les obliger à répondre. Ce qui contraste avec la chute en direct, ainsi appelé parce que deux personnes vivent répondre à échanger des objets ou des informations."

Pour l'ariste Aram Bartholl, il s'agit tout d'abord d'un projet artistique en relation avec son oeuvre en général: La confusion des frontières virtuelles et réelles. Ce sont les nouvelles formes d'intéractivités que nous offre le monde numérique qui intéressent l'artiste, et la place que ceux-ci prennent dans notre quotidien. Avec ce projet, l'artiste va se pencher sur la question du partage de données par "Peer-to-Peer" entre internautes et la création de ces réseaux Internet permettant le transfert de données et la mise en place d'un flux d'informations numérique.

Pourquoi, comment et qui ?

Le réseau Peer-to-Peer propose une alternative au réseau de type client-serveur, permettant le partage de données entre internautes. Ainsi, ce type de partage permet une certaine délocalisation des systèmes grâce à l'interconnectivité des ordinateurs, leurs offrant ainsi un rôle de "serveurs". C'est cette interconnectivité que cherche a mettre en place le projet, chaque utilisateurs va devoir aller chercher l'information à la source (clef-USB). C'est une nouvelle manière de communiquer qui permet de se déconnecter du réseau Internet. Ainsi le partage par "Peer-to-Peer" devient physique et plus numérique et créer par conséquent un lieu commun d'échange. C'est un réseau sans codes, sans adhésion, sans droit d'accés; il est ouvert a tous. Chaque "extranautes" va pouvoir venir déposer mais aussi retirer des fichiers et venir ainsi enrichir le flux multimédia. Les deux exemples précèdent de Dead Drop français montre que ce sont des labels musicaux qui vont utiliser le Dead Drop comme moyen de promotion, mettant à disposition du public certain tracks originaux de leur artiste promotionné. 

Pour moi...

C'est un concept novateur puisque ce nouveau moyen de communication amène une nouvelle dimension numérique à notre quotidien. Ce n'est plus l'information qui nous vient, mais l'inverse puisque nous allons à l'information. C'est alors que nous pouvons contrôler l'information que nous souhaitons acquérir et par la suite transmettre. 

Mais (puisqu'il y a toujours un Mais...) je me pose quelque question vis-à-vis du type d'information que l'on aura mis à disposition, sur qui utilisera vraiment ce moyen de communication et qui viendra utiliser ce nouveau moyen de communication.

Je pense ("donc je suis") que ce moyen de communication dit ouvert a tous ne soit en fait réservé qu'a une partie trop infime de la population. Il faut tout d'abord avoir une certaine culture pour connaitre et comprendre ce dispositif (ce que ce blog fait à la perfection, remarquerez vous) et le plus important: l'utiliser. Aussi, une fois ce niveau de culture atteint il faut encore avoir la volonté de participer, et d'entrée dans ce réseau. 

Ensuite, concernant le type d'information que l'ont va pouvoir y retrouver. Je passe sur toutes les intentions malveillantes qui pourrait venir entacher le projet. C'est au travers des deux exemples précédents, que je constate que le réseau ne soit pris en "otage" et contrôle le flux multimédia.

Maintenant n'ayant pas accès à toutes les informations se trouvant sur les clefs, je ne m'avancerais pas plus, mais tenais quand même à partager mes doutes.

HMR

Peer-to-peer, la fin d'un protocole ?

"Quelle est la prochaine étape pour Napster ? Comment Shawn Fanning, 19 ans, a bouleversé la musique... et beaucoup plus", titre le Time en octobre 2000. L'article du magazine décrit l'histoire du service musical Napster comme l'irrésistible ascension de cet étudiant de l'université de Boston, qui travaille près de seize heures par jour à son logiciel, bientôt utilisé par des millions d'internautes.

Pourtant, la success story tourne court. A son zénith, le pionnier des logiciels de P2P a compté entre 40 et 50 millions d'usagers. Mais le logiciel de partage, fondé en mai 1999 par Shawn Fanning et Shawn Parker, se heurte, quelques mois plus tard, en septembre 2001, aux ayants droit. La Recording Industry Association of America (RIAA), l'équivalent américain de la Sacem, demande 20 milliards de dollars (14,4 milliards d'euros) de dommages et intérêts... Elle n'en obtiendra finalement que le centième, après un accord à l'amiable. Mais Napster n'a pas tout perdu. En 2008, le service est racheté, au prix fort (121 millions de dollars, soit 87 millions d'euros), par le groupe de distribution Bestbuy. Napster est désormais un service légal de musique.

Ses successeurs Limewire ou Kazaa, qui font appel à des technologies plus décentralisées, ont connu des fortunes diverses (voir l'infographie) depuis le milieu des années 2000. Mais, dans la plupart des cas, la bataille judiciaire a tourné à leur désavantage. A la fin de 2007, le client Limewire était présent sur un tiers des PC dans le monde. Mais, également attaquée en justice par la RIAA, l'entreprise du même nom a dû cesser ses activités, au terme d'une longue procédure. A la fin de novembre, la justice suédoise a confirmé en appel les peines de prison ferme infligées aux fondateurs de l'annuaire de fichiers pair-à-pair The Pirate Bay.

Kazaa a, pour sa part, dû verser 115 millions de dollars aux ayants droit musicaux. Comme Napster, l'ancienne gloire du téléchargement en P2P s'est muée en service de musique légal, uniquement disponible aux Etats-Unis. Pas BitTorrent, leur principal successeur. "Napster et Kazaa ont œuvré pour devenir des entreprises de médias. BitTorrent est, pour sa part, une entreprise de technologies", explique au Monde.fr Bram Cohen de BitTorrent, un service qui revendique plus de 100 millions d'utilisateurs mensuels.

En France, le procès d'Emule Paradise, dont le créateur est accusé d'avoir permis le téléchargement de plus de 7 000 films entre 2005 et 2006, a été renvoyé à l'instruction, à la fin du mois de janvier. Mais le site, qui d'après les enquêteurs générait d'importants revenus, reste fermé. "Plus de 90 % des contenus sur ces réseaux de partage circulent sans l'autorisation des ayants droit. Un business model basé la-dessus est compromis", souligne Patrick Waelbroeck, enseignant-chercheur à Telecom ParisTech et spécialiste du téléchargement illégal.

UN PROTOCOLE MENACÉ PAR LE STREAMING

Ces procès à répétition, ainsi que la mise en place de dispositifs comme Hadopi, amorcent-ils le déclin du protocole P2P ? "Des technologies comme BitTorrent n'ont pas de business model, ce sont des technologies qui ont finalement un coût assez faible de fonctionnement et peuvent donc survivre avec très peu de moyens", poursuit M. Waelbroeck. Toutefois, les services de P2P doivent faire face à une concurrence de plus en plus accrue des sites de téléchargement direct (direct download) comme MegaUpload ou RapidShare, ou de musique en diffusion directe ou streaming. 

Selon une enquête pour la Hadopi (.pdf) menée auprès de 2 échantillons représentatifs et présentée en janvier, 25 % des internautes français sondés utilisent le P2P, 25 % le direct download et 54 % le streaming pour consommer gratuitement des produits culturels sur Internet. "La loi Hadopi a changé le comportement des internautes. La part du P2P est stable depuis plusieurs années, mais l'utilisation du direct download et du streaming – payant ou non – explose",analyse le chercheur.

Mais, pour Bram Cohen de BitTorrent, les sites de téléchargement direct sont loin de faire de l'ombre au peer-to-peer. "Quand on télécharge directement depuis une source unique, on dépend inexorablement du débit de cette source originale", note-t-il. Ces sites peuvent donc faire l'objet de mesures de filtrage ou de bridage.

Au final, "les internautes semblent peu disposés à payer pour la musique en ligne. D'un autre côté, on voit des services payants comme iTunes d'Apple, Fnac, Virgin, Amazon vendre des titres. Les deux modèles coexistent, mais il ne faut pas croire que tout le monde se tournera systématiquement vers l'offre légale si l'on arrête le peer-to-peer", conclut Patrick Waelbroeck.

DE NOUVELLES PERSPECTIVES POUR LE P2P

Le P2P ne se limite pas non plus aux échanges de fichiers illégaux sur PC. Au-delà de ses applications légales dans la diffusion de fichiers, cette technologie pourrait fournir des services utiles dans d'autres domaines, y compris dans les connexions à bas débit (voir cet article). Mais le succès de ce protocole sur des plates-formes mobiles comme les smartphones demeure incertain. "Le P2P n'est pas un enjeu stratégique sur les mobiles, car le débit est encore trop faible. Son utilisation pour le streaming est, par contre, prometteuse, avec le développement du haut débit et des réseaux Wi-Fi ouverts", note M. Waelbroeck.

Bram Cohen compte justement présenter cette année Pheon, un système dont l'objectif est d'appliquer le P2P au streaming. Peter Sunde, cofondateur de The Pirate Bay, souhaite aussi utiliser cette technologie pour créer une alternative au système DNS, qui gère la manière dont les informations sont "orientées" sur Internet. "Nous voulons attirer l'attention des gens sur le fait que la structure actuelle d'Internet, avec quelques nœuds centraux – les serveurs racines et les domaines de premier niveau .com, .net et .org, par exemple – est dangereuse et peut facilement être bloquée par quelqu'un", fait valoir M. Sunde.

Très consommateur de bande passante, support de partage illégal de fichiers, le P2P a fréquemment été montré du doigt. "Le trafic P2P a souvent été considéré comme un fardeau de l'Internet”, concède Bram Cohen, qui travaille à une nouvelle version de son protocole, plus respectueuse des réseaux. "Avec un protocole P2P comme µTorrent Transport Protocol, nous pouvons améliorer la performance du Réseau tout entier", conclut le créateur de BitTorrent.

Laurent Checola

http://www.lemonde.fr/week-end/article/2011/03/11/peer-to-peer-la-fin-d-un-protocole_1490997_1477893.html

Selon Marie Tranchant de Nord Éclair, la clef USB ne serait pas encore périmée, à l'heure du wi-fi, du blue tooth et des autres réseaux sans fil. La rédactrice de Nord Éclair n'as pas tort dans le cas ou l'on s'en sert d'une autre façon. "Pas en mode nomade, mais sédentaire, justement. Pas en la transportant dans sa poche, mais en la fixant à un mur, dans la rue".

La ville de Lilles passe a son tour dans l'ère du concept "Dead Drop". Le concept de Aram Bartholl est passé outre atlantique pour atterrir dans notre métropole. Après la ville des lumières Lyon voilà le concept à Lille via l'association Build Up, née il y a peu rue de Wazemmes (mais ce n'est pas la seule). 

L'idée a séduit d'entrée Tarik Benlahchemi et Richard Deroubaix, fondateurs de Build Up. Et la première clé a été installée sur la façade du 98 rue de Wazemmes.

La recherche des "Dead Drop" entraine un jeu de piste dans la ville pour ceux qui sont a la recherche des toutes dernières musiques ou des toutes dernières vidéos. Il est possible de laisser des indices sur les clefs déjà connu mais l'effet de surprise sera moindre. 

Avant Lille, Paris, Toulouse, Rennes s'y étaient déjà mis. Cette fois, on verra pousser quelques-uns de ces forums d'échange du XXIe siècle sur les murs lillois, celui de la rue de Wazemmes serait déjà le treizième en France. Alors, ouvrez les yeux, cherchez et faites passer : c'est peut-être le moyen de communication de demain qui est en train de naître.

Outre leurs activités de studio et de label de musique, les fondateurs de Build Up avaient promis de proposer des choses en terme de diffusion d'informations. Ils ont installé leur première « dead drop » à Lille : une clé USB à laquelle on se branche pour échanger des données. www.build-up.org

VM

Parfait "RAMDAM" (nom français pour un "BUZZ"), le Dead Drop permet une nouvelle forme de communication, apportant une touche dynamique et jeune.

C'est à Lyon que le label BEE records en relation avec Galacticut que le premier Dead Drop Lyonnais à vue le jour. Regroupant un label de musique électronique regroupant des artistes tels que: Nth Synthesis, Cosmo 70 ou encore Miso Soup, et Galacticut qui est une association spécialisée dans l'événementiel.

Contrairement aux premières Dead Drop posées, fixées, encastrées par Aram Bartholl dans les rues et recoin de New-York; les clefs USB proposeront déjà de l'information. En effet au sein de ces clefs USB vous pourrez trouver le dernier maxi de Miso Soup: " That's the way the cookie crumbles", ainsi qu'un certain nombe de goodies.

Surprise suplémentaire : un jeu concours. En effet il y a la mise en place d'un jeu de pistes offrant aux trois premiers "Dead Dropper" qui trouverais l'ensemble des clefs USB de gagner des invitations aux soirées organisée par Galacticut, des titres à télécharger gratuitement chez le label BEE et des t-shirts.

http://www.beerecords.com/

http://www.galacticut.com/

HRM 

C'est en octobre 2010 que les premières clefs USB ont été installées par l'artiste lui même à New-York. Depuis le projet ne compte pas loin de 300 clefs USB répartit dans une vingtaine de pays et présent sur les 5 continents. 

Mais comment est utilisé ce nouveau moyen de partage ?

Quel type d'information retrouve t'on sur les clefs USB ?

Qui utilise principalement ce moyen de communication ?

HMR

Le P2P, ou le démon pour Hadopi

Depuis une dizaine d’années, avec la généralisation de l’informatique familiale, les réseaux d’échanges de fichiers numériques ont littéralement explosés, et notamment les échanges de fichiers musicaux ou vidéo. L’équation était très simple et la généralisation du téléchargement illégal chez la jeunesse fut presque « naturelle ». La musique et le cinéma s’adressent principalement à des jeunes, ces derniers n’ont pas  ou peu d’argent. Ils sont nés avec un ordinateur dans les mains et en maitrisent donc parfaitement les ficelles, enfin les outils pour échanger les fichiers existent et sont gratuits. Ajoutons à cela l’apparition des baladeurs mp3 aux capacités de stockage de plus en plus étendu, et tout est là pour que les jeunes cessent d’acheter des disques…

Pourtant, refusant la fatalité que représente le progrès technologique, les producteurs et autres maisons de disques se battent depuis des années en France pour continuer à percevoir la manne financière que représentait autrefois le marché du disque. Utilisant pompeusement l’argument de la défense des artistes et des droits d’auteur, ces véritables rapaces ne reculent devant rien pour arriver à leurs fins… lobbying en haut-lieu, matraquage médiatique à travers la bouche d’artistes transparents pleurant pour la survie de leur métier. Sur ce point, il est important de noter que pour une fois, un sujet fait presque l’unanimité : de Pierre Perret à Booba, la grande famille des musiciens parlent d’une même voix : « Té-lé-char-ger, c’est pas bien. C’est du vol. »

Alors voilà… après moultes tentatives, les requins de la musique qui s’étaient déjà gavé sur le dos de la jeunesse pendant les 50 dernières années en vendant les disques vinyles d’abord, et les CDs ensuite, avec des marges incroyables, générant ainsi des milliards de profit, ont réussi à faire imposer la loi Hadopi, fleuron de la lutte anti-piratage.

En réalité, cette loi sortie en grandes pompes est déjà obsolète et ne permettra d’attraper majoritairement que des pépères et mémères ayant eut le toupet de downloader un album de Charles Aznavour impossible à trouver dans le commerce, et des propriétaires de réseaux wifi peut scrupuleux, qui se seront fait pirater leur connexion par leur petit voisin de 8 ans… mais chez les principaux intéressés, à savoir la tranche 12-18 ans, les « Geeks », on rigole déjà dès ces vieux qui ont un train de retard et qui ne comprennent rien aux nouvelles technologies, puisqu’ils pensent qu’apparemment, on peut arrêter le vent.

En réalité, le seul moyen à 100% d'empêcher une oeuvre d'art d'être copiée... et de ne pas la diffuser

En réalité, en matière de piratage, ou plutôt de copie, la loi « technique » est la suivante : "tant qu’il existera des lecteurs (PC, mp3, téléphones…etc) et des enregistreurs (PC, mp3, téléphones…etc), il est impossible d’empêcher la copie d’œuvres. En réalité, le seul moyen d’empêcher à100% une œuvre d’être copiée est… de ne pas la diffuser !"  C’est surement la conclusion à laquelle sont arrivés les experts du disque (ndlr: appelés aussi « les experts à Miami »). Ayant aussi remarqué que sur Internet, rien n’est anonyme, ils se sont donc orientés vers une répression axée essentiellement sur l’échange de fichiers, et non pas sur la copie.

Le créateur d’un point du réseau n’a que deux petites choses à faire : sceller une clé USB dans un mur ou dans tout endroit discret, en ne laissant dépasser que la partie métallique de la clé. Une fois la clé USB mise en place, il suffit de la signaler sur la carte mise en place à cet effet, et voilà ! Il ne reste plus aux utilisateurs qu’à partager avec les autres les fichiers qu’il ont envie de faire connaitre en les plaçant sur la clé, et chacun pourra venir, à sa guise se servir en se branchant et en faisant un simple copier/coller… trop fort.

Évidement, la technique n’en est qu’à ses balbutiement, et la fonction recherche n’existe pas encore. Un « Dead drop » ressemble plus à une pochette surprise dans laquelle on ne sait pas ce qu’on va trouver, mais comptons sur l’esprit aguisé des hackers de tout poil pour l’améliorer rapidement… en attendant, pour vous tenir au courant et consulter la carte mise à jour, vous pouvez toujours vous rendre sur le site créé par Aram Bartholl à cette adresse : http://deaddrops.com

http://www.al-har.fr/blog/2010/12/03/le-dead-drop-ou-le-p2p-sans-internet/